Вилки в букмекерских ставках

Каждый профессиональный беттер, когда открывает линии разных букмекерских контор, в первую очередь, обращает внимание, не может ли исходя из коэффициентов, предлагаемых разными БК, возникнуть так называемая «вилка».

Вилка (Арбитраж) – это ситуация, когда две букмекерские конторы дают такие коэффициенты на противоположные исходы одного и того же события, что, если сделать ставку на оба исхода, вы останетесь с прибылью при любом раскладе.

Возможное возникновение вилки — пожалуй, одна из слабых сторон линии БК, и ею пробуют пользоваться очень многие. А вот чем это может закончиться для игрока, давайте попробуем разобраться. Для этого рассмотрим простейший пример на тоталах голов в футболе.

БК №1: ТМ(2.5), коэффициент 2.07;

БК №2: ТБ(2.5), коэффициент 2.11.

Игрок, поставивший на оба события, остается пусть и в не большом, но выигрыше при любом количестве забитых голов.

Вилки возможны и в форах, и в победах в видах спорта, где ничьи не может быть и т.д.

Казалось бы, всё достаточно просто. Игрок следит за изменениями коэффициентов в разных букмекерских конторах с самого появления предматчевой линии, находит не то чтобы ошибки, а просто логическое несовпадение коэффициентов – «вилки», пользуется возникшей ситуацией и делает ставку на два исхода. В любом случае, он имеет прибыль от 3% и до 15%, очень редко больше, при этом делая ставки на довольно крупные суммы.

Как возникают вилки

Почему возникают вилки, и виноват ли в этом игрок?

  1. Первая ситуация довольно-таки банальна – это привлечение клиентов более высоким коэффициентом, ведь, естественно, в любом бизнесе существует конкуренция.
  2. Вторая ситуация – это разное количество клиентов у букмекерской конторы. Допустим у БК №1 — 2.5 миллиона клиентов, а у БК №2 — 850 тысяч.

Тут всё просто: за три часа до конца приёма ставок на событие и делается основная масса ставок. Линия, естественно, реагирует на их количество и, главное, на их суммы. В какой-то момент возникает просто естественный перевес одного типа ставок над другими, и линия считает коэффициенты по введённому в программу алгоритму так, чтобы букмекер в любом случае заработал свой процент. И тут уже в разгар приёма ставок не до слежки за коэффициентами конкурирующих БК.

Так в чём собственно вина игрока? Разве только в том, что он знает, что вилка может возникнуть, и пользуется этим, или же он только и ждёт этой ситуации. В том и в другом случае он имеет свой процент, согласитесь, только благодаря своим знаниям и так же, как и все, участвует в игре, просто игра у него своя.

А чтобы лишний раз удостовериться в невиновности игрока, разберём второе название вилки – «арбитраж» – происхождение от французcкого слова «arbitrage», что означает «справедливое решение».

Арбитраж

Если разбирать данный термин в экономике, то это заключение сделок. Так вот арбитраж – это несколько логически связанных между собой сделок, направленных на получение прибыли из разницы в ценах (в нашем случае – из разности коэффициентов) на одинаковые или связанные активы в одно и то же время на разных рынках или торговых площадках

А букмекерская контора и её линия – это и есть онлайн торговая площадка! А коэффициенты – то же самое, что котировки на биржах.

Почему же на биржах подобная ситуация – это естественное состояние рынка, а в БК нет? Казалось бы, можно сделать заключение, что игрок не виноват. Однако, не всё так просто в ситуации с букмекерской конторой.

Если почитать правила БК, можно увидеть, что таких определений, как Клиент, Маклер, Брокер, Капер, Беттер и т.п. в ней нет, а есть чёткое обозначение человека, сделавшего ставку – «Игрок».

Также отсутствует такой финансовый термин, как прибыль – он называется «выигрыш», и раз так, то это Игра, а играть, как известно, надо честно, ведь в любой игре предусмотрены штрафные санкции за нечестные действия (карточки, удаления, дисквалификации и т.д.). Так и букмекер имеет право на введение штрафных санкций, вплоть до того, что сумма депозита у игрока просто конфискуется.

Надо признать и согласиться, что букмекерская контора по факту, согласно её же правилам, представлена как посредник между игроками и в игре не участвует. В игре участвуют игроки, и значит, вилочник нарушает правила и обманывает игроков. Вот так по логике и по закону всё вроде правильно.

Но, скажем так, можно предоставить сотни аргументов как «за», так и «против», и однозначного ответа не получит ни одна из сторон. Поэтому арбитраж, то есть справедливость, у каждой из сторон может быть своя, а вот по правилам букмекер всё равно будет прав.

Игрокам мы лишь посоветуем внимательно прочитать правила прежде, чем приступать к игре. Можно констатировать факт, что, с появлением интернета и live-ставок, вилочников на рынке ставок на спорт становится всё больше. И букмекеры вынуждены всё чаще признавать поражение в борьбе с ними.

Профессионального игрока на вилках вычислить очень сложно, а порой невозможно, так как с каждым годом становится всё больше букмекерских контор, а также бирж ставок, на которых изначально есть возможность выставить на торги почти готовую вилку, зная, что в любой БК можно поставить на противоположный исход. Так как лимит на Бирже ставок игрок выбирает сам,  то нужно просто учесть процент за предоставленную платформу, который Биржа возьмёт с выигрыша, и всё, а новички её купят, потому как это им выгодно.

Специалисты одной крупной и давно зарекомендовавшей себя на рынке ставок букмекерской конторы утверждают, что так называемых «вилочников» на рынке ставок на спорт около 20%.

Крупные букмекеры очень часто создают так называемые «вилочные капканы», в которые попадают, в основном, новички, а не профессиональные игроки на вилках. Происходит это путём отслеживания сайтов, предлагающих всевозможные сканеры для вычисления подобных ситуаций, также отслеживания информации в социальных сетях и т.д.

Война между БК и вилочниками идёт, как говорят, на всех фронтах. Именно поэтому вилка из теоретически беспроигрышной ставки превращается в рисковую, так как на вилку обычно ставят крупные суммы.

Еще статьи по теме: